Oradea e în Evul mediu, Oradea nu e în UE, ci în Uzbekistan, municipiul Oradea să se înfrăţească cu Kandahar.
Cam aşa sună verdictul dat de opinia publică internautistă în cazul anulării concertului trupei de black metal God Dethroned, care urma să aibă loc duminică, la clubul orădean Blue Monday.
Cine e vinovat de acest lucru? Autorităţile locale, Primăria Oradea, Ilie Bolojan, Consiliul Local, Consiliul Judeţean, Partidul Naţional Liberal, Prefectura Bihor, Guvernul României şi, cu voia dumneavoastră, ultimul pe listă, consilierul local Dan Octavian.
Cum a ajuns Oradea în Uzbekistan? Simplu. Printr-un mecanism idiot, boală a presei şi a opiniei publice: generalizarea.
Reţetă: Se ia un consilier local, pe numele său creştin-ortodox-liberal Dan Octavian, şi se avertizează de către cetăţeanul orădean indignat că oraşul va fi invadat de barbarie satanistă, de provenienţă olandeză, purtând infamul nume God Dethroned. Animat de cele mai bune intenţii, consilierul îl avertizează la rândul său pe patronul clubului Blue Monday, Andras Dutka, de primejdia care ameninţă oraşul. Patronul ia aminte şi anulează concertul.
Concluzia presei: autorităţile din Oradea au anulat/interzis concertul trupei olandeze God Dethroned.
Concluzia opiniei publice: Primăria/conducerea municipiului/Bolojan/Consiliul Local/liberalii au interzis concertul. Consiliul local ia hotărâri anticonstituţionale. Oradea este condusă de talibani. În România se practică cenzura. Ne-am întors în comunism. Dumnezeu nu există. Burn in hell!
Concluzia mea: Romania, land of choice.
- Bibliografie: Church of Satan, Biblia, Marilyn Manson, Eminescu, Nietzsche, Michael Jackson, John Stuart Mill, Norica Nicolai, Larry Flint, Ştefan cel Mare, Teilhard de Chardin, Marean Vanghelie.


Ce nebunie! Credeam ca moda asta a identificarii rockului cu satanismul practicata de calugarasii nostri crestini si ortodocsi in acelasi timp a trecut. Ca a lasat urme la consilierul cu pricina e cumva explicabil, dar la patronul clubului? Bun, nici presa nu e chiar breaza cind generalizeaza si greseste tintele!
D.O., animat de cele mai bune intentii? De unde stii ca nu l-a amenintat pe Dutka ca-i trimite pe cap garda financiara?
Cred ca intrebarea d-lui Theo are sens! Si pe la Iasi se mai intimpla lucruri din astea!
acum intrebarea e cum l-a convins Dan Octavian pe patronul de la Blue Monday sa anuleze concertul, in ce fel si in ce calitate…
@Liviu Antonesei: Cu postarea asta am vrut sa arat cum functioneaza mecanismul de distorsionare a realitatii de catre presa, nu sa comentez subiectul. Toata lumea a titrat “Autoritatile locale au interzis un concert”, cand nici vorba de asa ceva. Corect ar fi fost “Un consilier local a cerut anularea unui concert”. Am gasit un singur articol corect din acest punct de vedere: http://www.crisana.ro/stiri/actualitate-13/dan-octavian-pune-batista-pe-pian-81034.html
Ma intreb doar daca macar unul dintre cei care se indigneaza de interzicerea asta (bizara ca procedura, ce-i drept) stiu despre ce vorbesc. Adica daca stiu ce zic “baietii” de la God Dethroned. De ex., iata aici o mostra (puteti inlocui unele cuvinte din “versuri” cu “evrei” sau “rockeri”, daca nu e inca destul de clar):
http://adriangagiu.wordpress.com/2009/07/03/cenzura-sau-autoconservare/
Nu-mi plac urechismul si ipocrizia.
@adriang: Nu are nicio importanta mesajul trupei. In chestiunea anularii/interzicerii concertului, judecata estetica este irelevanta. Daca gandim in acest fel, cadem intr-o capcana de tip totalitar: o autoritate decide ce este si ce nu este arta, ce e valoare si ce nu. Asa incepe cenzura!
D-le Octavian,
Incapacitatea de a intelege o atitudine estetica nu justifica blamarea acelei atitudini. Intelegeti Wagner sau Debussy? Honegger sau Xenakis? Ma indoiesc. Ati citit vreodata Nietzsche, Popper sau Rothbard? Pariez ca nu. Dar nici nu ati propune autodafeuri cu Parsifal sau Zarathustra, deoarece, in pofida neintelegerii Dvs, aceste opere reprezinta cultura mainstream, impusa de elite si acceptata de mase.
Acum, departe de mine ideea de a compara God Dethroned cu Wagner. Insa, pe de o parte, interziceti actul artistic X, deoarece nu-l intelegeti, iar pe de alta parte aprobati actul artistic Y, pe care de asemenea nu-l intelegeti, deoarece exista o masa critica care il sustine. De unde rezulta ca, daca Wagner nu ar fi intrat in constiinta umanitatii drept o mare valoare (sa zicem ca traim intr-un univers totalitar in care operele sale au fost mult timp declarate eretice), l-ati interzice, intocmai ca pe God Dethroned.
God Dethroned nu adera la vreo forma oficiala de satanism (fie ea biserica lui LaVey sau alta). Nu ard copii si nu dezgroapa cadavre. Sunt oameni normali, cu profesii normale. Faptul ca folosesc o imagerie satanica, anticrestina, sau inspirata de Lovecraft reprezinta o optiune estetico-morala personala, pe care aveti dreptul s-o respingeti in plan individual, dar niciodata in plan public. Aveti vreo dovada ca trupa olandeza reprezinta vreun pericol pentru societate? Sunt drogati, vampiri, pedofili? Daca nu detineti vreo dovada in acest sens (nu, versurile pieselor nu reprezinta vreo dovada), atunci, prin interzicerea concertului lor, comiteti un abuz.
Nefiind in vreun fel religios, pot totusi sa cred ca exista o forma prin care Diavolul patrunde in lume, si aceasta este Ignoranta oamenilor. Din punctul acesta de vedere, s-ar putea sa fiti mai aproape de Adversar decat vi s-ar parea de dorit in calitatea Dvs clamata de “crestin ortodox”…
Voi satanistii indraciti si salbatici cu ce ati contribuit vreodata la mersul inainte al omenirii, la civilizatie? Oradea nu avea nevoie de salbaticia si guitzaturile voastre, cum nu avea nevoie nici de asta (s-a petrecut la scurt timp dupa un concert rock satanic, cand au intrat dracii in ei):
http://www.stirilocale.ro/arad/Profanare_de_morminte_A_ntr_un_cimitir_din_Arad_IDN164387.html
Revin, ca vad ca e nevoie: textele trupei respective abunda de instigari la violenta si crima contra unei categorii de populatie (crestinii). Mai evident de atat ce sa mai fie? Nu e destul de penal?
Vă informăm că Primăria municipiului Oradea şi Consiliul Local nu sunt implicate in niciun fel în anularea concertului formaţiei God Dethroned. Evenimentul urma să aibă loc într-un spaţiu privat, decizia anulării nefiind de competenţa autorităţilor locale.
Cu stimă,
Biroul de presă
Problema nu este una religioasa sau de etica ci de stangacie in promovarea propriei persoane si de felul in care afectezi comunitatea (actul de cenzura evident, si resorturile lui, bine punctate de aaragn): pentru un om ca DO ale carui interese sunt banul, afacerile si puterea, suna un pic cam ipocrita cruciada in discutie. Daca pe aceasta directie devine automat crestin-moderato-caldut-permisiv pentru ca actul de obtinere si punerea in practica a lor nu sunt tocmai crestinesti, sa procedeze la fel si pe altele.
1. Nu l-a pus nimeni in consiliu pentru a cerne valorile cetatenilor – nu se poate posta in cateva cuvinte cate drepturi ne-a atacat individul, la limita umilintei. Suntem indivizi in toata firea, bine conturati, multi clar peste el si vaccinati sper. A se vedea prezenta la vot a clasei medii si a intelectualilor;
2. Faza cum ca a luat “atitudine cetateneasca” si ca nu a facut-o oficial (primaria negand evident orice implicare) nu tine: cand “avertizezi patronul” si ti se vede scaunul de consilier lipit de popou – se numeste abuz, iar cenzura nu functioneaza numai prin decizii clare ale consiliului;
3. Il invit sa nu adere la lozinca “orice tip de publicitate este OK” pentru ca trage dupa el PNL-ul (cei cretini si tarani sunt altii), orasul si toata tara, indiferent daca o credem sau nu; sa nu isi mai creeze imagine indiferent de repercursiuni(.) Am ajuns cu aceasta ocazie sub coada Europei, de fapt un bun inceput pentru articol;
4. Pute orasul sub el, dar ne salveaza de satanisti – se cheama prestidigitatie indoielnica si din nou este cunoscuta ca are priza doar la imbecili, pururi asemeni celui care o practica. Vezi Basescu.
5. Din istoria crestinatatii, atat de draga lui, se poate invata foarte usor cum sa creezi un martir. Actul lui, pe scena metal nu face decat sa dubleze vanzarile trupei, sa o orienteze inspre concertele din est, si sa aiba parte de o promovare cum doar poate visa orice manager si om de marketing. God Dethroned ESTE o trupa de mana a 2-a si daca avea pic de fler la faza asta ii lasa in mocirla lor in loc sa ii victimizeze=promoveze.
6. Il informam ca daca Isus (sau Elvis) ii transmit mesaje, aceasta conditie este tratabila. Foarte tare si faza cu duhovnicul dintr-o declaratie… acolo se iau decizii pe administratie locala adevarate frate!
7. Imi este efectiv spaima de unul care ajunge in fruntea orasului luptand un razboi celest cu satanistii cu chitara in mana si tricouri negre. Jos in praf cu el zic.
8. Ce urmeaza? Arderi de CD-uri si carti in fata primariei? Neah… eu zic ca se va da la fund ca sa nu o ia la fund – romania poate reactiona cum trebuie la asa ceva.
9(intors si repetat de 3 ori? pfff). Imi si este imposibil sa il mai calific: bigotism, prozelitism, alegere politica proasta, alegere administrativa si mai proasta pentru ca orice show/loc de cheltuit aduce bani la buget, ingamfare si supraevaluare mesianica, naivism atroce in conceptia despre o lume populata cu ingeri si demoni, nimicnicie spirituala, neintelegere cronica a culturii urbane europene… Alegeti voi…
Da stiu despre ce vorbesc; si da stiu si ce zic. Si sunt mii de trupe ca God Dethroned. Daca iti da mama un cutit sa iti tai painea, tu il vei folosi la ucis poate. Sau poate te educa/educi bla, bla si reusesti sa alegi/faci distinctie intre diversele potente si acte aruncate prin preajma ta?
Precis ai un cuvant de spus si despre jocurile pe calculator care… ucid…
De fapt e mai bine sa abandonezi totul si sa te lasi format de DO. La ce bun orice tip de educatie si elevare personala cand ai un consilier strasnic?
@Fake: Nu a fost nicio cenzura, nici presiune, nici amenintare – nimic! Am vorbit atat cu DO cat si cu Andras Dutka si m-am incredintat ca asa e. Dar tu n-ai decat sa crezi ce vrei, eu nu pot si nici nu vreau sa te conving. Judecand dupa lungimea si vehementa comentariului, esti mai fanatic decat DO.
Din pacate fac parte dintre aceia care inteleg sensul cuvintelor: ai pe blog comentarii ca ale lui Ilie ^^ si eu sunt fanaticul… Mie mi se par doar cerebrale afirmatiile, poate cam furioase. Deh, tineretile!
Sper ca esti de acord cu mine cand mai afirm doar urmatoare chestiune: ca miscare politica si de imagine era mai bine daca macar facea pe Becalul acum. Adica sa o duca pana la capat, nu sa dreaga usturoiul si sa devina ACUM liberal. De aici scarba de “principiile” lui DO si de actele catre care il conduc.
Cu cateva zile in urma mi s-a parut mie sau era foarte mandru de accesele lui? Ca mica lamurire: mai am si talentul de a nu uita usor. Sunt cam bazate pe declaratiile personajului si la cum il percep pe DO de cativa ani incoace.
Si evident, cand nu ai ce ataca pe 9 puncte, “facem omu’ fanatic si l-am aranjat”. De lung… este lung.. mda.
Pentru a treia oara si ajunge, ca unii poate chiar nu vor sa inteleaga: Oameni buni, sa nu judecam emotional, cititi textele trupei si veti gasi foarte multe instigari la crima impotriva unei categorii de oameni (credinciosii). Asta e cheia, e foarte simplu. E caz penal, sa nu ne facem ca nu vedem.
@adriang: Instigare la crimă într-o creaţie artistică? Unde am mai auzit oare asta? Adi, mă îngrozeşti
@Sheri: http://www.metalhead.ro/lyrics/Versuri-GOD_DETHRONED-God_Dethroned-tid402918-aid6037-l1
@adriang: Raspunsul meu il gasesti aici: http://alexandruseres.com/2009/07/09/frank-zappa-sting-murder-by-numbers.html
Cat timp respectivul politician este consilier local si membru PNL el reprezinta cele 2 institutii deci presupunerea ca autoritatile locale au intervenit pentru anularea concertului este corecta. Nu prea inteleg cine ii da dreptul domnului Dan Octavian sa isi dea cu parerea despre ce e moral si ce nu, si despre ce manifestari pot avea loc intr-un spatiu privat. Si da asta demonstreaza ca in Romania (sau cel putin in Oradea) se practica cenzura.
Ca idee, pus in fata scandalului, cum a comentat domnul Dan Octavian scandalul?
@Garm: Citeste comentariile, ai acolo tot ce ai nevoie. Dan Octavian: http://www.metalhead.ro/stiri/Consilierul_orasului_Oradea_explica_anularea_concertului_God_Dethroned-aid-65086-l-1
Pingback: Hot Summer Short Stories | Alexandru Seres
Am citit si comentariile, le citisem de prima data. Am vazut si comentariul “oficial” si restul. Ceea ce am vrut sa subliniez (nu doar eu ci si toti rockerii care am acoperit evenimentul) este ca domnul consilier cata vreme detine o functie publica nu este o simpla persoana fizica. Chiar daca anularea concertului nu a avut loc ca urmare a unei decizii oficiale a primariei (consiliului local) faptul ca “cetateanul indignat” DO a facut anumite presiuni implica si institutia pe care acesta o reprezinta.
Nu vreau sa mai dezgrop mortii acum, este doar pacat ca rockerii din Oradea nu au avut ocazia sa vada spectacolul pe care il doreau. La urma urmei nu cred ca manifestarea respectiva avea loc in curtea domnului DO, sau in spatiu public (piata, aer liber). Deci …
In urma cu multi ani, in vremuri de care cred ca ne aducem aminte amandoi “cetateni indignati” interziceau grupuri ca Iris, Phoenix si altele. Imi pare rau ca astfel de cetateni exista si in conducerea unui partid care ar trebui sa aiba cu totul alte valori decat cenzura.
PS: Ii sugerez domnului adriang sa se uite la stirile de la ora 5, la filmele de actiune, sa joace un Counter Strike sau un Grand Theft Auto, sa citeasca Sven Hassel sa … Se prinde dansul de ce.
@Garm: Ti-am inteles punctul de vedere si prima oara. Doar ca il cunosc bine pe patronul clubului unde trebuia sa fie concertul si stiu putin mai mult. Garantez ca n-a fost nici o presiune.
Ok, evident eu am judecat bazat pe informatiile pe care le aveam. Uite iti ofer si eu un interviu cu organizatorul concertului si cu vocalistul God Dethroned:
http://www.metalfan.ro/articol.php?sectiune=2&id_doc=4841&lng=1
@Garm: Mersi pt link. Am citit interviul si de-abia acum m-am prins: organizatorul s-a folosit abil de toata chestia asta pentru a-si face o promovare nebuna. I-a iesit!