Taxele lui Bolojan

 Noile taxe anunţate ieri de primarul Ilie Bolojan, urmând să intre în vigoare din 2010, ar putea naşte controverse şi nemulţumiri (amănunte în Crişana şi Bihoreanul). În special cea privind programul de funcţionare a localurilor, prin care patronii care vor dori să ţină deschis şi după ora 23 vor trebui să plătească suma de 3000 de lei/an pentru fiecare oră suplimentară.

Am fost unul dintre cei care s-au opus ideii anterioare (pusă pe tapet şi de administraţia Filip, apoi abandonată) de a se interzice funcţionarea localurilor după ora 23 (sau chiar 22). Nu doar fiindcă legislaţia contradictorie face imposibilă aplicarea unei asemenea măsuri, ci mai ales fiindcă nu agreez măsurile în forţă, dictatoriale, care nu ţin cont de necesităţile reale ale cetăţenilor. Nu poţi distruge viaţa de noapte a unui mare oraş, fie şi pe motivul că produce un disconfort majorităţii populaţiei, care doreşte să se odihnească.

E greu să împaci şi capra, şi varza. Soluţiile simpliste, la îndemâna oricui, nu funcţionează. În cazul de faţă, trebuie să ţii cont şi de tinerii care doresc să se distreze, dar şi de ceilalţi, care au dreptul să nu fie deranjaţi pe timpul nopţii. Cu toţii sunt plătitori de taxe şi impozite, ceea ce le dă dreptul să pretindă atât condiţii de recreere, cât şi de repaus. Tăierea nodului gordian nu e o soluţie, chiar dacă el înseamnă satisfacerea exigenţelor unei majorităţi.

De aceea, ideea taxei pentru ordine publică (aşa se numeşte suprataxarea programului prelungit al localurilor) mi se pare o măsură înţeleaptă, chiar dacă ea înseamnă un neajuns pentru patroni. Nu reprezintă o interdicţie şi are funcţie regulatoare, lăsând la latitudinea celor pe care îi vizează luarea unei decizii. Taxa în sine nu produce automat închiderea cluburilor după ora 23; doar a acelora a căror funcţionare după această oră nu se justifică economic. Rezultatul: scăderea nivelului general de zgomot în oraş (şi a mizeriei aferente) pe timp de noapte. Şi încă un avantaj, de astă dată şi pentru tinerii doritori de distracţie: creşterea calităţii serviciilor oferite de localurile rămase. De ce? Din două motive: ca să achite taxa suplimentară, patronii nu doar că nu vor creşte preţurile (dacă sunt deştepţi), ci vor veni cu oferte mai tentante, pentru a bate concurenţa. Şi vor avea toate şansele să reuşească, atâta timp cât localurile care nu sunt competitive se vor închide după ora 23.

Taxa mai are un avantaj: din banii încasaţi se vor putea plăti forţe de ordine suplimentare (poliţia comunitară), care să patruleze în zonele mai turbulente, tot din aceşti bani asigurându-se şi menţinerea curăţeniei în aceste zone.

Nu putem şti deocamdată dacă aceste taxe vor fi aplicate aşa cum se preconizează acum. Primăria va organiza dezbateri publice, în care cetăţenii (în special patronii de localuri) vor putea veni cu propuneri. Apoi Consiliul Local va decide asupra formei finale. Eu unul, sunt sigur că măsura este bună, fiincă produce efecte de tipul win-win (toată lumea are de câştigat, cu neajunsuri neglijabile).

Şi încă o măsură salutară: dublarea taxei pentru jocurile de artificii. Bubuielile în miez de noapte ale nuntaşilor se vor rări – sau dacă nu, măcar oraşul va avea mai mulţi bani!