Oradea are nevoie de un mall cultural
Cultura orădeană e la pământ. Teatrul de Stat e în renovare de ani buni iar spectacolele se joacă la Casa de Cultură a Sindicatelor. O galerie de artă ca lumea nu mai avem de foarte mult timp. O sală de concerte modernă, cu acustică şi sonorizare adecvate exigenţelor actuale, e doar un vis frumos (ştiaţi că adevăratul motiv pentru care nu vin artişti de anvergură internaţională la Oradea e că nu au unde cânta?). Lansările de carte (când nu au loc pe la cârciumi) se fac în sala mare a Primăriei, întâlnirile cu personalităţi culturale aşijderea iar simpozioane şi conferinţe se ţin pe la hoteluri.
În schimb avem tot mai multe mall-uri, supermarketuri, shopping center-uri – atât de multe, încât unele încep să dea faliment imediat după deschidere.
Şi totuşi, de ce n-am putea avea un mall cultural?
Un complex care să reunească o sală de concerte, săli pentru simpozioane şi conferinţe, un spaţiu expoziţional adecvat manifestărilor artistice – şi de ce nu, poate chiar şi o librărie-cafenea, de genul Cărtureşti. Nu cu mult timp în urmă, Alexandru Mudura, cel cu Lotus Center, propunea Primăriei un mega-centru de afaceri lângă mall-ul său. Un proiect faraonic, de-a dreptul utopic, într-un oraş în care afacerile se limitează la comerţ. De ce nu s-ar putea face în locul acestei monstruozităţi, chiar lângă Lotus, un complex cultural de anvergură, care să redea Oradiei prestigiul său de odinioară?
Veţi spune că natura unui asemenea complex, nefiind centrată pe profit, nu e propice spiritului antreprenorial; din cultură nu se pot face bani!
Ba da, se pot. Nu aşa mulţi, nu aşa repede. Şi, e drept, nu prea se pot trage ţepe… Dar gândit inteligent, un asemenea centru cultural poate fi viabil.
Sunt convins că mulţi orădeni ar fi dispuşi să plătească pentru a asista la concerte de foarte bună calitate, cu artişti valoroşi din străinătate, într-o sală modernă, utilată cu tehnologie de ultimă oră. O sală de expoziţie ar putea produce şi ea bani prin închirierea către artişti sau pentru expoziţii itinerante. Şi nu există niciun motiv pentru ca sălile destinate conferinţelor sau simpozioanelor să nu poată fi transformate în săli de bal – de exemplu nunţi, care, se ştie, aduc bani mulţi. Şi exemple ar mai fi.
Vecinătatea Lotus Center-ului, veşnic plin de vizitatori, ar asigura vadul propice pentru un centru de asemenea factură. Iar dacă municipalitatea îşi va pune în aplicare planul de a înfiinţa în zonă şi noul parc, cu lac de agrement, s-ar crea o zonă de loisir de mare atractivitate pentru orădeni.
Nu văd nici un motiv pentru care nu s-ar putea crea acest complex cultural. Dacă e aşa de bun om de afaceri Alexandru Mudura, n-are decât să-şi pună mintea – şi capacitatea financiară – la contribuţie. A reuşit să pună pe picioare Lotusul – un proiect căruia nimeni nu-i dădea prea mari şanse iniţial, dar care a devenit unul din punctele de atracţie ale oraşului. De ce n-ar putea să facă şi un soi de mecenat, punând umărul la recrearea brandului cultural al Oradiei? Sunt sigur că Primăria şi-ar da concursul – măcar cu terenul aferent.
Foarte bună idee. Problema cea mare ar fi legată de dimensiune. Dacă ar fi corelată cu consumul de cultură din Oradea, ar merge şi un ABC cultural. Dar, dacă acest mall cultural ar fi făcut cu gândul la viitor, atunci ar putea ieşi o chestiune serioasă, de anvergură. Un mall cultural nu trebuie făcut în “pentru că sunt prea multe hypermarketuri”, ci pentru că trebuie să existe.
Eu cred că un astfel de proiect nu poate fi asumat decât de municipalitate. Motive: 1. Pentru oamenii de afaceri ar fi un risc prea mare, din cauză că banii ar veni mai greu. 2. Un astfel de proiect redesenează oraşul, îi up-gradează imaginea, şi cineva trebuie să gestioneze pe termen lung procesul. Doar Primăria poate.
Aş merge mai departe cu ideea: înfiinţarea unui post de manager cultural al oraşului. Care să aibă mandat de un an şi să fie ocupat pe rând de oamenii de cultură ai oraşului.
Lulu
25 Nov 09 at 11:33 pm
Domnule Alexandru Seres,
Consider ca exagerati atunci cind spuneti: “Cultura oradeana e la pamant.” Banuiesc ca e vorba de un metoda ieftina de a atrage atentia, de la inceput, asupra subiectului.
Cui foloseste hiperbolizarea negativa?
Daca e vorba de un loc al produselor culturale, cum de nu mentionati nici un om de cultura oradean?
Nu stiu daca un mall cultural lipseste urbei oradene. Chestiunea e interesanta, si, din cite imi aduc aminte, ati mai scris despre ea.
Dar din articolul dvs. lipsesc tocmai oamenii care produc cultura. (Si cei care intermediaza actele culturale).
Daca lipseste un mall cultural in Oradea, nu acesta este motivul pentru care “cultura oradeana e la pamint” (afirmatie pe care n-o agreez).
M-ar interesa si chestiunea pe care o numiti “recrearea brandului cultural al Oradiei”.
Care a fost brandul cultural al Oradiei? Dati-mi voie sa am iarasi banuiala ca e vorba de o hiperbolizare, de data asta nostalgic-pozitiva.
Dar, ca sa pun punctul pe i, daca Primaria ofera pamintul si Alexandru Mudura isi pune mintea la contributie si rezulta mall-ul cultural, care sint energiile creatoare la care va ginditi ca vor oferi oradenilor produse culturale?
Cind eram tinar, nu prea pricepeam cind citeam despre zbuciumul sufletesc al creatorilor, despre mizeria in care au trait, neintelesi de societate, dar daruind generatiilor urmatoare creatii culturale de care ne bucuram si noi.
Acum, la 42 de ani, marturisesc ca am inceput sa inteleg ceva din acest zbucium sufletesc al artistilor, dar sint, in acelasi timp, si destul de dezamagit de produsele culturale de valoare indoielnica (ale vremurilor postmoderne), ca sa nu mai vorbesc de discernamintul moral scazut care a existat dintotdeauna, intr-o oarecare masura, in rindul artistilor, precum si in rindul altor categorii sociale.
Asadar, pe linga celelalte dileme pe care le-am mentionat, as mai intreba: la ce folos un mall cultural daca nivelul moral al urbei oradene (ca si al altor orase mari din Romania) va fi acelasi?
A scris cineva vreo analiza despre consecintele, la nivel moral-social, ale ansamblului Lotus in cartierul Nufarul (si in Oradea)?
Locuirea ramine un concept interesant pentru romani, unii dintre ei erau, nu de multe decade, mutati din spatialitatea rurala in cea urbana, devenind… taraseni (fara a-si mai insusi elementele sanatoase ale traditiei taranesti dar si fara a-si insusi gesturi urbane fundamentale).
Asadar, accentul pe estetic nu dauneaza, intr-o Romanie a crizelor de tot felul, elementului etic? Si accentul pe criza financiara (si solutii de tip financiar) nu dauneaza dezbaterii si solutiilor de tip moral?
Alin Cristea
25 Nov 09 at 11:53 pm
Domnule Alin Cristea,
Oradea a fost, e drept cu mult timp in urma, un centru cultural de anvergura. Studiati putin istoria orasului si veti regasi oameni de cultura autentici, maghiari in marea lor majoritate, dar veti gasi.
aNDRIIpOPA
26 Nov 09 at 9:47 am
Domnul Alexandru Seres se referea la “mult timp în urmă” sau mai degrabă la contextul din anii ‘80, de exemplu?
De asemenea: se referea la oamenii de cultură maghiari sau la oameni de cultură români?
Alin Cristea
26 Nov 09 at 10:04 am
“ştiaţi că adevăratul motiv pentru care nu vin artişti de anvergură internaţională la Oradea e că nu au unde cânta?” – nu stiam, dar nici nu cred!
Sa-mi arate organizatorii de concerte (inclusiv Primaria Oradea, prin Casa de Cultura a Municipiului) corespondenta prin care artistii de anvergura invitati (deci pentru care ar fi existat banii necesari…) refuza sa evolueze la Oradea pe motiv ca noi nu avem ceva gen Carnegie Hall sau Royal Albert Hall. Chestia asta nu o cred!
Un oradean
26 Nov 09 at 10:20 am
[...] This post was mentioned on Twitter by Oradeanul.com /Sirop and webcafe, Alexandru Seres. Alexandru Seres said: Oradea are nevoie de un mall cultural: Cultura orădeană e la pământ. Teatrul de Stat e în renovare de ani buni… http://bit.ly/6mQ0PX [...]
Tweets that mention Oradea are nevoie de un mall cultural | Alexandru Seres -- Topsy.com
26 Nov 09 at 11:00 am
@un oradean: Presupunand ca Primaria ar dori sa invite artisti de anvergura, cam unde se presupune ca ar canta acestia? In parcarea Eminescu? Pe scena Casei de Cultura a Sindicatelor? Tocmai asta e problema: nu te apuci sa-i inviti in primul rand fiindca n-ai unde.
@Lulu: Primaria singura nu are puterea financiara pentru a-si asuma un asemenea proiect. Doar un parteneriat public-privat are sanse. Cat despre ABC-uri – hai sa nu mai gandim in bani marunti, ca nu facem nimic.
@Alin Cristea: Fara un spatiu de manifestare adecvat, nu poti sa spui ca ai cultura. E ca si cum un scriitor ar scrie romane pentru sertar.
Alexandru Seres
26 Nov 09 at 11:04 am
Kölcsey Convention Centre cum s-a facut? Daca ungurii din Debrecen au putut, inseamna ca se poate si la noi.
Alin Cristea, daca hiperbolizarea negativa nu foloseste nimanui, ascunderea sub pres cui ii foloseste? Nu ma intereseaza ce combinatie promoveaza sau incearca Alex sa legitimeze dar daca din ea rezulta un Kölcsey Convention Center, eu sunt multumit. Si cultura oradeana e la pamant ca oricare alta. Cultura nu face profit pe termen scurt si mediu, nu este o zona in care se implica sectorul privat si de aceea trebuie ca statul sa se implice intr-o forma sau alta: sa sutina financiar diverse evenimente culturale, sa ofere scutiri de taxe privatilor care investesc in acest domeniu etc. Si daca toti oradenii sunt de o moralitate indoielnica si nu le oferi o alternativa, ce rezolvi? Sau cum vezi tu alternativa asta? Sa darami hypermarketurile si mall-urile? Sa ridici oamenii de pe strada si sa-i duci cu japca la biserica?
Alex, cam macane motivul neinvitarii artistilor de anvergura. Stii foarte bine ce audienta are un artist de anvergura. Artisti de anvergura am vazut in Oradea, ca si tine de altfel, doar la Posticum. Ma rog, vorbim de partea muzicala. Parteneriate publice-private s-ar putea face si in conditiile actuale doar ca primaria nu e interesata de evenimente cu public educat si capabil sa gadeasca singur si subversiv si putin la numar
Daca un site care nu produce nici un ban, isi permite sa organizeze la Oradea un concert cu unul dintre cei mai mari solisti contemporani de freejazz din lume, iti dai seama ca nu sunt niste costuri prea mari. Poate nu sunt la indemana oricui dar cu siguranta is niste cheltuieli pe care si primaria din Bratca isi poate permite. Problema e ca nu se castiga nimic si nici public numeros nu atrage si caruia sa incerci astfel sa-i vinzi o doctrina.
Alexei Ciprian
26 Nov 09 at 12:06 pm
@Alexei Ciprian: In mare parte sunt de acord cu tine. Dar am doua precizari.
1. Kolcsey Convention Centre a fost facut pe vremea comunismului, pe banii statului. Acum nu ar mai fi posibil – in niciun caz la Oradea. Si, din cate stiu, functioneaza in pierdere.
2. Cand vorbesc de invitarea unor artisti, nu ma gandesc s-o faca neaparat Primaria, ci entitati private care se ocupa de organizarea de concerte. Iar aici se deschide o discutie lunga, despre prostul obicei al oradeanului de a merge doar la concerte gratuite (mentalitate alimentata de-a lungul timpului de administratia locala – inclusiv cea actuala). Deci ma gandeam in primul rand la concerte cu bilet de intrare si care pot aduce chiar si profit.
Alexandru Seres
26 Nov 09 at 12:25 pm
Seri, păcat că nu ai venit la Mezzoforte! Exact despre asta am vorbit în speechul de deschidere al concertului – despre faptul că muzica a început să vina la noi (după ce ani de zile am mers noi la ea), dar pentru asta trebuie să plătim bilet.
Lulu
26 Nov 09 at 12:32 pm
Seri,de ani buni am sugerat administratiilor oradene
contopirea Casei de Cultura a Municipiului cu Cinematograful Transilvania ,spatiul rezultat urmand a fi amenajat ca si un Centru Cultural.Reactii favorabile,dar de facut,nimc.
Mai recent a aparut si ideea refacerii in scop cultural si a Sinagogii Neologe.S-a facut ceva?
Ideea de mall cultural e avangardista,in contextul in care nici ce avem nu stim sa administram,iar cand ne
apucam de ceva dureaza f.mult(vezi teatru).
Problema nu o vad rezolvata decat cu implicarea serioasa a Primariei,in contextul unei gandiri temeinice a ce putem si ce am vrea.
@un oradean
Un exemplu de artist strain cu care port o corespondenta de 2 ani si pt. care nu am gasit locatia potrivita pt. un concert e Ritchie Blackmore-vezi proiectul Blackmore’s Night.
Am oferit Cetatea,Filarmonica,Casa de Cultura a Sindicatelor,Teatru.
Singura locatie acceptabila ar fi fost Teatru,dar din
pacate e in renovare si nu stim cand se termina.
Florin Budeu
26 Nov 09 at 3:07 pm
@Florin Budeu: Think big. REALLY BIG. Asta e ideea. Orice altceva nu e o solutie, ci peticeala. De asta am zis ca avem nevoie de un mall cultural – si nu ABC, cum zice Lulu. Alora din Kazahstan la ce naiba le trebuie ditamai magaoaia culturala? (vezi a doua poza din postare)
Alexandru Seres
26 Nov 09 at 3:19 pm
Mno, am dat exemplu Kölcsey ca-mi era la indemana, ca e aproape, ca a fost primul lucru care mi-a venit in minte cand am citit despre mall-ul cultural si am incercat sa “dau o forma fizica” ideii tale. Nu trebuie o copie a acelei cladiri, Doamne fereste.
Legat de faptul ca merge in pierdere, nu stiu ce sa zic…probabil. Asa cum am spus, cultura nu e un domeniu foarte profitabil. La Kronos Quartet biletul a costat intre 27 si 45 de lei si n-au fost 200 de oameni in sala. Pe ideea asta poate ca si “mall-ul nostru cultural” va merge in pierdere.
Si sa fim seriosi vis-a-vis de nestiinta administrarii si renovarea teatrulu. Eu nu cred in neputinta ci in rea-vointa, dezinteres si in lipsa unui raspuns multumitor la intrebarea “mie ce-mi iese?”
Alexei Ciprian
26 Nov 09 at 4:11 pm
Acum realizez că tu n-ai prins ironia. Sper că nu ţi-ai imaginat că vorbesc serios la faza cu ABC-ul?
Lulu
26 Nov 09 at 5:06 pm
@Ciprian:Un alt exemplu de neputinta si neseriozitate
in rezolvarea problemei:teatrul de vara din Cetate,proiect demarat de mai multi ani,actualmente
groapa.
Florin Budeu
26 Nov 09 at 7:19 pm
Alexei Ciprian, adresindu-mi-se, deviaza de-a binelea de la chestiunile puse in discutie de catre Alexansru Seres si de catre comentariul meu, atunci cînd scrie:
“Si daca toti oradenii sunt de o moralitate indoielnica si nu le oferi o alternativa, ce rezolvi? Sau cum vezi tu alternativa asta? Sa darami hypermarketurile si mall-urile? Sa ridici oamenii de pe strada si sa-i duci cu japca la biserica?”
La astfel de rataciri (de la subiectele discutiei prin metode ieftine), nu putem avea prea multe alternative de dialog decit să speram că unii se vor maturiza, totuși, cindva.
Insist asupra dimensiunii ETICE, care nu inseamna “cu japca la biserica” sau “sa darimi hypermarketurile si mall-urile”.
Aspectul ETIC este zilele acestea in centrul atenriei publice in Romania. Nu mai conteaza activitatea politica a lui Traian Basescu sau a lui Mircea Geoana, nu mai conteaza prea mult criza financiara, ceea ce oamenii se intreaba peste tot are de a face cu gestul unui candidat la presedintie.
Daca e adevarat, atunci oamenii sanctioneaza gestul candidatului la presedintie. Sanctiunea este in numele unui standard ETIC.
Daca nu e adevarat, atunci oamenii sanctioneaza gestul celor care au realizat trucajul si mizanscena mediatica. Sanctiunea este in numele unui standard ETIC.
De ce atita atentie pe standardul ETIC, daca de fapt noi am avea nevoie de Autostrada, Hypermarket, Mall Cultural?
Intrebarea nu este deloc retorica. De fapt chestiunea ETICA e in centrul marilor realizari ale CULTURII.
S-a intimplat ca am fost prezent (ai am facut poza pe care am pus-o pe blog) in centrul orasului nostru intr-o zi cind primarul si-a parcat masina pe trecerea de pietoni si a trebuit sa solicite deblocarea rotilor. Am auzit comentariile oamenilor din jurul meu. Aceste comentarii m-au durut.
Am realizat atunci foarte intens ce consecinte poate avea gestul unei persoane publice.
Zilele astea tocmai aici e batalia mediatica: atentia romanilor e distrasa de la chestiunile principale ale dezbaterii politice si indreptata spre un gest al unei persoane publice.
Da, iarasi ne plingem de imaturitatea cetatenilor romani, de incapacitatea de a participa la dezbateri (altfel decit prin bancuri si bascalie, isterie si resentiment).
Si atunci pun iarasi problema: care este rostul Mall-ului cultural FARA a avea in atentia PUBLICA marile (de)zbateri ale omenirii pe care realizarile culturale le-au avut intotdeauna in atentie?
Blogurile oradene, si nu numai, sint saturate de ton ironic si replici pseudointeligente. Cu alta ocazie am dat exemple, pe acest blog, de situatii de manifestari culturale din Oradea despre care bloggerii oradeni nu au scris.
Nu cumva discutia despre CULTURA e cantonata DOAR undeva pe palierul culturii pop?
S-avem pardon, CULTURA inseamna SI altceva decit cultura pop si fandoseli postmoderniste.
Si unul dintre motive este tocmai cel pe care l-am amintit ca se intimpla zilele astea: oamenii sint atenti la gestul unei persoane publice avind ca si criteriu un standard ETIC.
Sensibilitatea proprie cu care oamenii de cultura se apropie de evenimentele societatii (vezi filmele tinerilor regizori cu Revolutia context) poate fi benefica, tocmai pentru ca se adreseaza spiritului uman general. Ne e mai greu sa percepem nuantele juridice, politice, financiare ale evenimentelor. Dar un roman sau un film pot sa aiba un impact fenomenal asupra constiintei publice.
Asadar, m-as bucura daca as gasi o analiza despre consecintele pe care complexul Lotus le are asupra a ceea ce inseamna LOCUIRE – ce efecte de profunzime are asupra memoriei colective a cartierului Nufarul si a orasului Oradea.
In 1999 am avut ocazia sa ma relaxez, impreuna cu sotia, intr-un mall din Cambridge, o amintire plăcută pe care abia am așteptat-o să o am în complexul Lotus (sau în alt mall). NICIODATĂ nu am avut o astfel de moment de relaxare in vreun mall romanesc.
Desigur, si orasul Cambridge e un oras mai deosebit.
Insa e evident ca traim in vremuri de poluare fonica, iconica, ideatica, ca sintem, cum spunea Baudrillard, un teoretician al postmodernismului, niste ecrane, care absorbim, dar nu producem reflexii.
Si, tot pe francez il citez, sintem niste obezi din cauza suprasaturarii cu multiplele oferte ale societatii, de nu mai stim ce sa alegem din ele.
Or fiinta umana are alte coordonate existentiale, trebuie sa le dobindeasca cumva.
Nu cred ca e nimic anormal sa fiu mai interesat de oamenii de cultura din Oradea (chiar daca asta inseamna uneori un batrinel care scrie poezii intr-un apartament cu o camera, am locuit mai multi ani in bloc cu Ion Davideanu, fara sa stiu cu ce se ocupa) decit de spatiile de cultura.
INTOTDEAUNA spatiile sint rezultatul gindirii si actiunii OAMENILOR, la fel cum legile (bune) sint facute de oameni.
Ca sa nu mai vorbesc ca spatiile esterioare nu sint atit de importante ca si SPATIUL INTERIOR.
Nu pot decit sa-mi exprim ingrijorarea ca exista mult prea mult interes pentru spatii exterioare si mult prea putin interes pentru innobilarea spatiului interior.
Alin Cristea
27 Nov 09 at 1:57 pm
@Alin Cristea: Pentru Dumnezeu…
Alexandru Seres
27 Nov 09 at 2:17 pm
Şeri,
Referitor la ce scrie Alin Cristea, te întreb: s-au legalizat cumva drogurile uşoare?
Dan-Liviu Boeriu
27 Nov 09 at 3:41 pm
Asta se vrea o replică inteligenta?
Eu unul as zice ca e evident lipsita de bun gust.
Dar s-ar deschide iarasi discutia despre ce este… evidentul.
Domnule Alexandru Seres, pe blogul dvs. se practica si scuze pentru asocierea numelui cuiva cu o chestiune ilegala / imorala / care ingrasa?
Alin Cristea
27 Nov 09 at 9:21 pm
Domnule Alin Cristea,
Eu n-aş vrea să vă întrerup transa şi nici să vă scutesc de plăcerea imensă pe care o experimentaţi atunci când vă ascultaţi vorbind. Aşa că vă doresc un week-end plăcut şi la cât mai mulţi ascultători! Ar fi păcat să vă irosiţi într-atâta nativul dv. talent…
Dan-Liviu Boeriu
28 Nov 09 at 10:07 am
Revenind la problema de la care a pornit discuţia, cea cu mall-ul cultural, haideţi să facem o probă. Să-l convingem pe dl Mudura să facă o mini galerie culturală în Lotus. Spaţii există. Se poate testa primi un feedback real al ideii.
Lulu
28 Nov 09 at 11:56 am
@Lulu: Foarte buna idee. Il convingi tu?
Alexandru Seres
28 Nov 09 at 12:09 pm
Am sa incerc eu.Ar fi o sansa la etaj unde nu vor mai fi spatii comerciale.
Florin Budeu
28 Nov 09 at 5:49 pm
Domnule Dan-Liviu Boeriu, nu sint interesat de urarile dvs., de vreme ce nu va asumati superficialitatea cu care ati tratat solicitarile mele (LA SUBIECT).
(Desigur, folosesc cuvintul superficialitatea in sesn eufemistic, ca sa nu mai complic replicile noastre cu alte cuvinte inoportune.)
Vad ca ati mai introdus in discutie INCA un parametru referitor la persoana mea: placerea imensa pe care as experimenta-o atunci cind ma ascult vorbind.
Evident (iarasi discutia despre evident!), nu aveti de unde sa stiti care sint placerile mele si cit de mari ar fi ele.
Dar daca puneti in discutie ideea ca as vorbi si as tot vorbi (si ma ironizati ca nu as avea cumva ascultatori), fac urmatoarele precizari:
1. Discursul meu public (pe site-urile pe care le am, pe blogguri (scriu des pe 2 bloguri, dar am peste 50, 6 ani si jumatate am trimis cel putin 3 newslettere saptaminale, de 7 ani editez o revista electonica de cultura religioasa, cultura religioasa si cea muzicala lipsesc multor intelectuali romani) e evident (!) sub posibilitatile mele de exprimare. Un motiv este evident: doresc in primul rind sa fiu UTIL si abia apoi sa-mi exhib talentele.
2. De peste 7 ani am destule semnale ca sint ascultat. Iata ce scria Alex. Leo Serban (critic de film) in urma cu citiva ani:
“Fara LiterNet n-as avea o Revistă a presei, la zi si la scara, cum e cea facuta de Alin Cristea… Citi avem timp sa parcurgem site-urile tuturor publicatiilor, ca sa avem o idee de ce va sa zica, virgula, Cultura?! Alin Cristea este furnica mereu treaza care filtreaza, filtreaza, filtreaza…; o face asa, de-un pamplezir, de-un paregzamplu si eu, unul, am mare incredere in gustul sau. Revista lui Alin este un soi de memorie condensata a efemerului jurnalistic – paginile aurii ale gesturilor noastre recente: esti in ea, deci existi!”
Mai amintesc doar faptul ca am fost invitat sa comentez filme impreuna cu spectatorii la Casa Studentilor din Iasi de vreo 3 ori, de vreo 3 ori la Cluj (de 2 ori la Cafeneaua Quo Vadis), de vreo 5 ori la Biserica Providenta din Nufarul (Oradea).
Inainte de a arunca in public ironii ieftine, faceti-va mai intii temele si, desigur, verificati datele de care dati pe Internetul asta mare.
Eu am scris la SUBIECT, despre mall-ul cultural propus de Alexandru Seres.
De ce oare trebuie sa fac aceste precizari despre persoana mea?
Domnule Dan-Liviu Boeriu, aveti capacitatea intelectuala si disciplina necesara pentru a discuta la subiect? Eu intuiesc ca da.
Oamenii mari discuta idei, oamenii mici discuta oameni.
Alin Cristea
28 Nov 09 at 6:37 pm
Fara a fi partizan, mie mi-a placut cum le zice Alin Cristea. Nu e corect felul in care “il luati”. De gresit, a gresit doar locul…
kaboom
2 Dec 09 at 1:47 am