Dacă nu revenea asupra articolului său de săptămâna trecută, “Manipularea lui Bolojan”, poate nu m-aş fi decis nici eu să scriu despre Florin Budea. Însă a făcut-o, stârnit de cele 50 de comentarii de pe site-ul Bihoreanului, majoritatea negative la adresa sa. Şi a făcut-o într-un mod atât de jalnic, încât, în pofida simpatiei pe care o am pentru el, am simţit nevoia să încerc să pun lucrurile la punct.

Florin Budea, cel căruia comisia mass-media pentru Premiile de Excelenţă ale Oradiei (al cărei preşedinte am fost în 2007), i-a acordat distincţia de jurnalist al anului, comite cel puţin o gravă eroare de judecată (căci nu pot să-l bănuiesc, ca alţii, de scriere la comandă)  în privinţa celor afirmate de Ilie Bolojan despre Oradea.

Bolojan a spus, citind/citând revista Biz, că Oradea a rămas în urma unor oraşe din vestul României, precum Aradul sau Clujul, din punctul de vedere al dezvoltării (Budea, citându-l pe Bolojan: “”Oradea este un oraş care a pierdut competiţia cu municipiile învecinate”). Acest lucru nu contrazice nicidecum ceea ce scrie în Biz, că Oradea este printre primele 10 oraşe ale României, argument pe care Budea îl foloseşte pentru a-l desfiinţa pe “manipulatorul” Bolojan. Oradea este în coada listei, deci în urma oraşelor amintite!

Articolul lui Budea, cu sau fără intenţie, manipulează cititorii. Ideea că Bolojan induce în eroare opinia publică, trunchiind articolul din Biz, este complet falsă, lucru care se poate constata simplu, citind cu atenţie chiar articolul lui Florin.